Украина пытается реализовать «план Б» для Донбасса и увильнуть от прямого подписания Минска-2.
«У нас действительно много профессионалов, которые находятся в постоянных переговорах в формате заседания ТКГ, и которые договорились об очень серьезном шаге для всей нашей страны - постоянном прекращении огня. Этот документ сейчас ожидает подписания всех сторон Нормандской группы. Верю в то, что все стороны - Украина, Франция, Германия и РФ - подпишут, и с 27 числа, верю, что может наступить момент, когда будет постоянное прекращение огня», - прямо заявил вчера президент Зеленский.
Таким образом, считают наблюдатели, он хочет снять с себя ответственность за отсутствие прогресса в решении вопроса мира на Донбассе.
Порошенко уже назвал украинского лидера предателем, а принадлежащие ему СМИ кричат, что Зеленский хочет подписать компромисс с Путиным.
«Зеленского - на мыло! Он сливает Украину! За свою территорию и не стреляй?! На украинской земле находится весь этот шалман… и еще на коленях проси о милости северного соседа. Зе-идиоты!», - пишут в соцсетях порохоботы.
В свою очередь, политолог Руслан Бортник считает, что идея подписания перемирия в рамках Нормандской четверки вряд ли реалистична. По его словам, не только РФ, но и Германия, и Франция не захотят стать «стороной конфликта», и не «подарят» проведение новой встречи украинскому Президенту до выполнения решений Берлинского саммита 9 декабря прошлого года, если только Украина не согласится на более глубокие компромиссы ...
«В конце концов общественный запрос на мир давит рейтинги Зеленского, а не Путина или Меркель с Макроном», - резюмировал эксперт.
Он считает, что такие заявления вынуждают Зеленского делать падающие рейтинги и угроза досрочной перезагрузки украинской власти.
Также Бортник обращает внимание на то, что «21-е перемирие на Донбассе, о котором договорились участники ТКГ (трехсторонняя контактная группа) - это все равно хорошо, поскольку, вероятно, спасет чьи-то жизни. Но без механизма его соблюдения оно закончится так же, как и предыдущие двадцать».
По мнению эксперта, чтобы это перемирие просуществовало дольше необходимо как минимум:
- восстановить работу Совместного Центра по контролю и координации при участии военных Украины, РФ, представителей ОБСЕ и ЛДНР;
- согласовать план-график мероприятий политического урегулирования в случае успешности перемирия (мотивация для сторон). Именно работающее политическое урегулирование - лучший механизм остановки войны;
- выработать четкий и прозрачный механизм наказания для нарушителей перемирия с обеих сторон;
- использовать перемирие для синхронного восстановления работы КПВВ (контрольно-пропускных пунктов), продолжения мероприятий по разведению сторон, выполнение работ по разминированию и поиску погибших, обмена захваченными лицами.
«Конечно, называть это перемирие «абсолютным» и «всеобъемлющим» - это пиар и, мягко скажем, преувеличение. Но обеспечить абсолютное прекращение огня и контроль за этим, стороны не в состоянии даже при желании - в силу наличия значительного количества сторонников «войны до победного конца», факторов контрабанды и внешних влияний. Солдаты, к сожалению, также продолжат гибнуть в силу подрыва на минных устройствах, травм и инцидентов. Более реалистичная задача - добиться позитивной динамики в снижении количества обстрелов», - констатировал политолог.
Свежие комментарии