На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей Мерзлов
    Ну, хоть у кого то мозги зашивелились! Правда поздновато...!!! Теперь надо мразь до конца вычищать. После войны пожал...Женщина с западно...
  • Владимир Алтайцев
    Герой-нацист?  Вы  офуели  в своём  хуторе.Пашинян вляпался ...
  • Владимир Алтайцев
    Врёшь, шаккал пиндосский. Служил он немцам, падаль вонючая.Пашинян вляпался ...

Страшный удар по Порошенко. Первая социология второго тура

Страшный удар по Порошенко. Первая социология второго тура

После первого тура выборов социологи взяли десятидневный тайм-аут. Исследования проводились, появлялись утечки, распространялись слухи, но данные не публиковались. Только 11 апреля группа «Рейтинг» представила данные исследования о состоянии общественного мнения между турами

Исследование было проведено 5-10 апреля, опрошено 3 тыс.

человек. Погрешность составила 1,8%.

Рейтинги

Первое и главное, что интересует наблюдателей, — как украинцы собираются голосовать во втором туре.

Результаты для действующего президента неутешительные — за Владимира Зеленского собираются отдать свои голоса 51% опрошенных, за Порошенко — 21%. В пересчёте на активный электорат получается 71,4% и 28,6%. Разрыв более чем двукратный, ничем не компенсируемый.

О разрыве в два и более раза говорят и данные других служб. Например, Соня Кошкина опубликовала данные центра им. Разумкова, по которым Владимир Зеленский получил бы 49,3% голосов, а Пётр Порошенко — 20,6%. Один из руководителей КМИС Владимир Паниотто, ссылаясь на данные неопубликованного телефонного опроса, говорил о том, что Зеленский во втором туре может увеличить разрыв до 20%.

По данным «Рейтинга», 61% опрошенных считают, что президентом станет Зеленский, и только 17% — что Порошенко. В победу Порошенко верят менее половины его потенциальных избирателей второго тура.

В общем, результаты предсказуемые и соответствуют тому, что прогнозировалось до первого тура выборов.

Некоторая доля неопределённости привносится тем, что опрос был завершён до начала активной контркампании против Зеленского.

Однако тут есть три важных момента.

Во-первых, за 10 дней существенно ухудшить имидж Зеленского методами «чёрного пиара» практически невозможно. Скорее уж сам Зеленский себе навредит — он просто вынужден начать говорить и информировать общественность о своих первоочередных шагах. А это заставляет избирателей задумываться.

Во-вторых, Зеленского защищает «миф простого человека» — его атакуют просто потому, что он не такой, как все политики.

В-третьих, контркампания рассматривается как продукт штаба Порошенко, которому, мягко говоря, не доверяют.

Мотивация голосования

Социологи попытались выяснить, за кого и против кого на самом деле голосуют граждане, но есть основания полагать, что респонденты были не вполне честны с интервьюерами.

75% сторонников Порошенко считают, что голосуют за него, и только 22% — что против Зеленского (этим данным, пожалуй, можно верить).

А вот то, что 57% сторонников Зеленского собираются голосовать за него и только 41% — против Порошенко, вряд ли является правдой. Зеленский ещё ничем не заслужил, чтобы за него голосовали. Разве что просто из симпатий к актёру и человеку, но тут результат должен быть гораздо меньше.

Отвечая на вопрос, действительно ли сторонники Порошенко голосуют за него или против Путина, 31% опрошенных согласились с первым мнением, а 26% — со вторым. Но это, что называется, оценка со стороны — как именно сторонники президента оценили плакаты с Путиным, мы не знаем.

66% считают, что голосование за Зеленского — протест против ситуации в стране, и только 20% считают, что это выбор именно Зеленского. Мнение «со стороны» о поддержке Зеленского выглядит довольно распространённым, но опровергает приведённое выше мнение его сторонников — ведь из отвечавших на этот вопрос половина собирается голосовать за Зеленского…

Подкуп и фальсификации

8% опрошенных столкнулись с попыткой подкупа лично, а 9% — слышали о таких попытках от знакомых.

Чаще всего говорили о попытках подкупа жители Центрального и Южного регионов (20 и 19%), в то время как в Западном регионе о подкупе говорили всего 12%.

Значительных фальсификаций ожидают 39% опрошенных, причём больше всего — на Юге (51%) и на Востоке (49%). На Западе — всего 30%.

Ожидания от будущего

Если в марте считали, что страна движется в правильном направлении, 16% опрошенных, а что в неправильном — 69%, то сейчас — 30% и 55%.

Можно было бы предположить, что резкое изменение показателей связано с результатом первого тура выборов и ожиданиями изменения ситуации в стране в результате смены власти. Однако это не так. Считают, что страна движется в правильном направлении, 61% сторонников Порошенко и только 22% сторонников Зеленского (что, само по себе, понятно).

83% опрошенных считают, что стране нужны радикальные изменения, 6% — что надо сохранить нынешнюю ситуацию, а 7% — вернуться к прошлому.  

Опять же разница между кандидатами второго тура по этому вопросу незначительна — изменений требуют 88% сторонников Зеленского и 76% сторонников Порошенко. Сохранить нынешнюю ситуацию требуют лишь 15% сторонников действующего президента.

Василий Стоякин

Ссылка на первоисточник
наверх