На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Сергей Мерзлов
    Ну, хоть у кого то мозги зашивелились! Правда поздновато...!!! Теперь надо мразь до конца вычищать. После войны пожал...Женщина с западно...
  • Владимир Алтайцев
    Герой-нацист?  Вы  офуели  в своём  хуторе.Пашинян вляпался ...
  • Владимир Алтайцев
    Врёшь, шаккал пиндосский. Служил он немцам, падаль вонючая.Пашинян вляпался ...

Пять претензий к Зеленскому от бывшего президента Украины

За три дня, которые прошли после инаугурации президента Украины Владимира Зеленского, экс-лидер страны Пётр Порошенко предъявил ему 5 претензий. 

Об этом в личном профиле в Facebook пишет Ренат Кузьмин.

1. Незаконно распустил Раду, т. к. после заявления «Народного фронта» о выходе из коалиции, мол, у Рады есть месяц на формирование новой.

— На самом деле Рада распущена законно, ведь коалиции нет с 2016 года, а фейковый выход из несуществующей коалиции соратников Яценюка являются лишь жалкой попыткой продлить еще на несколько месяцев собственное пребывание у «корыта».

2. Потребовал созыва внеочередной сессии Рады для рассмотрения неотложного закона о выборах депутатов и не указал номер этого законопроекта, нарушив соответствующий регламент.

— Как говорил классик: «По форме правильно, а по существу издевательство». Там в Раде что, не понятно было какой президентский законопроект рассмотреть и какой у него номер? А до заседания Рады уточнить не могли, если не понятно было? Сложно было связаться с АП и оперативно устранить техническую ошибку?

3. Публично обещал выборы по «открытым» спискам, а законопроект внес со списками «закрытыми».

— Чистой воды «подстава». Сначала Рада потребовала от Зеленского «закрытых» списков как условие для голосования за законопроект, а когда президент пошел на компромисс и «закрыл» списки, Рада демонстративно отказалась его рассматривать.

4.Назначил начальником Генштаба Хомчака, якобы виновного в гибели украинских военнослужащих в Иловайске.

— На самом деле Хомчак никогда не привлекался к ответственности за Иловайск, а у Порошенко и Луценко было 3 года для расследования тех событий, и за все это время к Хомчаку не было никаких претензий.

5. Назначил руководителем АП Богдана, подпадающего под действие закона о люстрации за то, что тот когда-то работал при Януковиче.

— Закон о люстрации принят для того, чтобы под благовидных предлогом уволить неугодных чиновников и освободить места для трудоустройства «героев Майдана», их родственников, друзей, любовниц и любовников. Кстати, Порошенко, Луценко, Грицак, Елисеев, Климкин и прочие одиозные представители режима сами преспокойно работали с Януковичем и ничего.

К тому же, Кузьмин отметил, что Порошенко набрался наглости заявить, что собирается выиграть у Зеленского парламентские выборы.

Вместе с тем, он предложил план действий для Зеленского.

1. В суде доказать законность своего Указа о роспуске Рады.

2. Повторно потребовать внеочередного созыва Рады для рассмотрения неотложных законопроектов, включая и закон о выборах, в котором «открыть» партийные списки.

3. Обнародовать все решения ГПУ по Иловайску, в т. ч. и о невиновности Хомчака.

4. Добиться решения Конституционного суда об отмене закона о люстрации либо отменить этот закон голосованием в Раде.

5. Проявить волю для немедленного ареста Порошенко, Луценко и прочих одиозных представителей режима, проведения качественного расследования их преступлений.

В заключение Кузьмин резюмировал, что украинцы просто обязаны на парламентских выборах проголосовать против Порошенко и его соратников-мародеров, а также напомнить Зеленскому о том, что ожидаем от него решительных мер по наведению порядка в стране, а не расшаркивания перед ворами и негодяями.

Ньюс Фронт на Яндекс. Дзен

Ссылка на первоисточник
наверх