Вице-премьер Андрей Белоусов обещал, что металлурги в том или ином виде вернут полученную за счёт игр с ценами сверхприбыль. Сегодня становится ясно: олигархов дожали.
В эфире программы «Без цензуры» в беседе с ведущим Царьграда Никитой Комаровым финансовый аналитик Дмитрий Голубовский говорил о мерах, принятых в отношении олигархов, работающих в сфере металлургии.
Как известно, ранее правительство России ввело временные экспортные пошлины на продукцию чёрной и цветной металлургии, чтобы компенсировать дополнительные расходы, понесённые государственными заказчиками на фоне роста цен. В то же время металлурги, как отмечал вице-премьер Андрей Белоусов, «нахлобучили бюджет» на 100 миллиардов рублей, и эти деньги, заработанные на разнице в цене, в том или ином виде придётся вернуть.
Голубовский полагает, что решение, принятое правительством, относительно мягкое и, в целом, справедливое. Каким мог быть жёсткий вариант?
Это могло быть жёсткое квотирование экспорта, чтобы чётко определить объёмы металла, который они должны продать здесь — на внутреннем рынке, чтобы его насытить, — сказал Голубовский, выдвинув предположение, почему квотирование не приняли. — Может быть, у правительства нет оперативных данных, которые могли бы позволить планировать потребление сырья внутри страны. Потому что межотраслевые балансы, по-моему, у нас уже давно никто не считает. А знаем мы более-менее бухгалтерскую картину по стране благодаря тому, что у нас налоговая хорошо оснащена. А с точки зрения продуктовых потоков мы пока не слишком осведомлены.
Другими словами, мы понимаем картину в денежном выражении, но не понимаем, условно говоря, сколько нужно тонн металла, и не видим детализацию потребительского интереса.
Голубовский полагает, что квотирование стало бы хоть и жёстким, но весьма эффективным и нужным инструментом:Меры принимаются финансовые, хотя правильнее было бы принимать меры в квотах. Это было бы справедливым по отношению ко всем. Принятая мера справедлива по отношению к бюджету, который, как говорил Белоусов, нахлобучили металлурги. Но они нахлобучили не только бюджет. Они всех нахлобучили. Например, дачников, которые строят заборы, и так далее. Поэтому было бы правильно принимать меры, которые насытили бы весь внутренний рынок. И второе. Мы видим, что господин Белоусов заботится о том, чтобы внутренний рынок был насыщен и одновременно борется с инфляций. А господин Антон Силуанов (министр финансов России — ред.) своими мерами по ослаблению рубля, политикой накопления резервов инфляцию создаёт. И мне такая политика кажется несогласованной.
Свежие комментарии